Paskutinius kelerius metus pasaulinė darbo rinka patyrė dinamiškus ir didelės reikšmės pokyčius. Problemos apima vis didesnę minkštųjų įgūdžių svarbą, palyginti su kietais žiniomis, hibridinio ar visiškai nuotolinio darbo galimybę, sukeltą COVID-19 pandemijos, ir vis didesnį dėmesį darbo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyros išlaikymui. Kalbant apie pastarąją tendenciją, diskusijos apie 6 valandų darbo dieną arba 4 dienų darbo savaitę atitinkamai įgavo didelį pripažinimą. Kas paskatino tokias mintis ir kokie yra abiejų modelių privalumai ir trūkumai? Skaitykite toliau, kad sužinotumėte!
Jau kurį laiką darbuotojai išreiškia susirūpinimą dėl per didelio darbo valandų skaičiaus, daugiausia dėl apribojimų, su kuriais jie susiduria bandydami valdyti laisvą laiką (šeima, hobiai, laisvalaikis, asmeninis tobulėjimas ir kt.). Tačiau kitoje barikadų pusėje kai kurie darbdaviai derina mažiau privalomų darbo valandų su mažiau atliktų pareigų, kas ilgainiui reiškia prastesnius rezultatus įmonei, kurią jie valdo.
Vis dėlto, daugelis įmonių pastebi, kad darbuotojai nėra visiškai efektyvūs ir produktyvūs visą darbo laiką. Darbo laiko sumažinimas iki 6 valandų darbo dienos arba 4 dienų darbo savaitės – kaip nurodo pilotinius tyrimus atliekantys tyrėjai – turi mobilizuojantį efektą, nes reikalauja, kad darbuotojas atliktų tas pačias pareigas už tą pačią algą, bet per trumpesnį laiką. Priešingai kritikai, darbo valandų mažinimas didina produktyvumą, kaip rodo, pavyzdžiui, pasaulinio prekės ženklo „Microsoft“ pateikti duomenys (iki 40%). Be to, kai kurios įmonės pastebi retesnes atostogas ir ligos atostogas dėl darbuotojų galimybės sutaupytą laiką skirti poilsiui.
Akivaizdu, kad daugeliu atžvilgių darbo valandų mažinimas naudinga tiek darbuotojui, tiek darbdaviui. Žinoma, tai ne visada yra tiesa (viskas priklauso nuo įmonės specifikos, pramonės, kurioje ji veikia, ar organizacinės kultūros), tačiau tendencija auga ir vis daugiau įmonių ją atsižvelgia. Vis dėlto, kyla dilema – kaip nuspręsti tarp 6 valandų darbo dienos ir 4 dienų darbo savaitės? Priimdami sprendimą, turėtume atsižvelgti į kiekvieno sprendimo privalumus ir trūkumus, kuriuos aprašysime žemiau.
Privalumai:
Trūkumai:
Privalumai:
Trūkumai:
Apmokėjimas už rezultatus, o ne už darbo laiką – tai ne ateities daina, o tendencija, kuri šiuo metu įgauna svarbą ir neturėtų būti ignoruojama įmonės, kuri siekia gauti geriausius rezultatus, bet tuo pačiu rūpinasi darbuotojų fizine ir psichine gerove. Sprendimas įvesti 4 dienų savaitę arba 6 valandų darbo dieną turėtų kilti pirmiausia iš darbuotojų poreikių, įmonės organizacinės kultūros ar darbo ir pramonės specifikos. Tačiau taip pat svarbu pripažinti minėtus abiejų sprendimų privalumus ir trūkumus.
Taip pat skaitykite:Socialiniai tinklai atrankoje. 1 svarbi priežastis juos naudoti
Jei jums patinka mūsų turinys, prisijunkite prie mūsų užimtų bičių bendruomenės Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, Pinterest, TikTok.
HR vadovė, turinti puikią gebėjimą kurti teigiamą atmosferą ir sukurti vertingą aplinką darbuotojams. Ji mėgsta matyti talentingų žmonių potencialą ir mobilizuoti juos tobulėti.
Kopirajtingas pastaruoju metu tapo itin populiaria profesija. Vis daugiau reklamos tiek iš laisvai samdomų kopiraiterių,…
Ar kada nors jaučiate, kad diena per trumpa viskam, ką planavote, padaryti? Visi mes tai…
Kas yra programinė įranga? Kokie yra jos tipai ir platinimo metodai? Kalbėdami apie skaitmeninius produktus,…
Pateikti ir perduoti tyrimų rezultatus greičiausiai yra viena iš svarbiausių (ir reikalaujančių daug pastangų) UX…
Ar žinote, kaip sukurti el. knygą? Ar žinote visus esminius el. knygos gamybos proceso aspektus?…
Tvarus marketingas nebe yra tik viena iš marketingo strategijų, kurias galite taikyti savo įmonėje, bet…