Palankiausia situacija valstybės biudžetui yra padidinti jo pajamas, todėl politikai per metus ėmėsi įvairių priemonių šiam tikslui pasiekti. Atrodo, kad paprasčiausias būdas tai padaryti būtų padidinti mokesčius, kas priverstų piliečius skirti daugiau lėšų valstybei. Ar tai visada veikia? Ne visada, remiantis Lafferio kreive. Perskaitykite mūsų straipsnį, kad sužinotumėte daugiau apie šį reiškinį.
Lafferio kreivė nurodo ryšį tarp mokesčių normos ir vyriausybes pajamų. Ji teigia, kad mokesčių padidėjimas gali lemti mažesnį prekių gamybos kiekį, kas, savo ruožtu, reiškia mažesnes vyriausybes pajamas.
Pavyzdinė diagrama, rodanti Lafferio kreivę, šaltinis
Pagrindinės priežastys yra:
Mokesčių normų mažinimas gali turėti įvairių poveikių – ekonominių, aritmetinių, pajamų ar pakaitinių.
Jis yra ilgalaikis. Mažesni mokesčiai prisideda prie didesnių pajamų, skatindami didesnį vartojimą. Dėl to didėjanti paklausa stimuliuoja ekonomiką – gamyba didėja, užimtumas didėja, o žmonės labiau linkę investuoti.
Bet koks mokesčių sumažinimas reiškia mažesnes pajamas valstybei, mažindamas mokesčių skatinimo funkcijos galią.
Didesni viešieji mokesčiai sumažina galutinį atlyginimą, kurį gauna darbuotojai. Žmonės gali jausti poreikį dirbti daugiau, kad uždirbtų laukiamas pajamas.
Kita scenarijus yra tas, kad darbuotojai gali jaustis demotyvuoti dėl mažesnių atlyginimų ir nematyti prasmės dirbti sunkiau.
Žemiau pateiksime ekonominės situacijos pavyzdį, kai šis reiškinys įvyko JAV:
1980-aisiais Kalifornijoje nekilnojamojo turto mokesčiai buvo sumažinti daugiau nei per pusę. Mokesčių normos sumažėjo nuo 70% iki 28%, kas tuo pačiu metu lėmė 28% pajamų padidėjimą JAV biudžete. Taip pat buvo parodyta, kad mokesčių reformos dažniausiai paveikė turtingiausius mokesčių mokėtojus. Jų dalis padidėjo nuo 18% iki 15.6%. Tuo tarpu beveik pusė mažiau turtingos gyventojų dalies mokėjo mažiau, sumažėjus nuo 7.4% iki 5.7%.
Kiti pastebimi esamų mokesčių sumažinimo JAV poveikiai buvo apie 2% padidėjusi darbo pasiūla ir paskatinimas visuomenei daugiau investuoti.
Tačiau dėl valdžios pasikeitimo JAV 1990 m. buvo nuspręsta padidinti gyventojų pajamų mokestį nuo 28% iki 31%. Tačiau paaiškėjo, kad nepaisant mokesčių normos padidėjimo, po metų valstybės biudžete buvo užfiksuota mažesnė gyventojų pajamų mokesčio dalis.
Remiantis aukščiau pateiktais ryšiais, lengva matyti, kad per didelis mokesčių normų didinimas nebūtinai turės teigiamo poveikio ekonomikai. Teoriškai numatoma, kad didėja valstybės biudžeto ištekliai. Tuo pačiu metu realybė rodo, kad socialiniai požiūriai taip pat vaidina didelį vaidmenį, o politinių sprendimų poveikis dažnai yra nenuspėjamas. Įvedus didesnius mokesčius, reikėtų tikėtis piliečių nepasitenkinimo, kurie anksčiau ar vėliau ieškos būdų, kaip išvengti savo ekonominės situacijos pablogėjimo.
Taip pat skaitykite: Kas yra duomenų rinkimas ir kaip jį naudoti versle?
Jei jums patinka mūsų turinys, prisijunkite prie mūsų užimtų bičių bendruomenės Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, Pinterest, TikTok.
Problemas sprendžiantis asmuo su 5 skirtingais diplomais ir begaliniais motyvacijos ištekliais. Tai daro jį puikiu verslo savininku ir vadovu. Ieškodamas darbuotojų ir partnerių, jis labiausiai vertina atvirumą ir smalsumą pasauliui.
Kopirajtingas pastaruoju metu tapo itin populiaria profesija. Vis daugiau reklamos tiek iš laisvai samdomų kopiraiterių,…
Ar kada nors jaučiate, kad diena per trumpa viskam, ką planavote, padaryti? Visi mes tai…
Kas yra programinė įranga? Kokie yra jos tipai ir platinimo metodai? Kalbėdami apie skaitmeninius produktus,…
Pateikti ir perduoti tyrimų rezultatus greičiausiai yra viena iš svarbiausių (ir reikalaujančių daug pastangų) UX…
Ar žinote, kaip sukurti el. knygą? Ar žinote visus esminius el. knygos gamybos proceso aspektus?…
Tvarus marketingas nebe yra tik viena iš marketingo strategijų, kurias galite taikyti savo įmonėje, bet…