Šiandienos straipsnio herojams nereikia pristatymo. Abi korporacijos yra tikri lyderiai IT pramonėje, turinčios tūkstančius darbuotojų visame pasaulyje ir teikiančios novatoriškus sprendimus milijonams vartotojų. Tačiau, nepaisant daugelio panašumų, įmonės skiriasi požiūriu į talentų valdymą. Šiandien pažvelkime į Google ir IBM HR paslaptis!
Pradžioje verta pacituoti trumpą paaiškinimą apie pačią sąvoką. Talentų valdymas orientuojasi į tam tikrų asmenų interesus ir įgijimą, kurie išsiskiria savo pasiekimais ir rezultatais.
Ši strategija taip pat siekia užtikrinti palankias darbo sąlygas ir augimo bei pažangos galimybes, kad profesionalai parodytų norą tęsti partnerystę. Tinkamų kandidatų pasirinkimas sumažina išlaidas, susijusias su atrankos procesu, taip pat darbuotojų kaitos rodiklį.
Pirmasis tyrimas yra apie Google ir šaltinius, analizuotus kuriant labai įdomią viso proceso vaizdą. Įmonė laimėjo daugybę apdovanojimų ir įvertinimų žmogiškųjų išteklių valdymo srityje. Ar tai teisinga?
Didžiulis įmonės pranašumas yra tas, kad ji nuolat atnaujina ir prisitaiko prie besikeičiančių darbo aplinkų. Google orientuojasi į žmones ir santykius, o ne į fiksuotas šablonus ir schemas. Be to, terminas HR buvo pakeistas į „žmogiškąsias operacijas“, kuris geriau atspindi vyraujančios filosofijos pobūdį. Pats skyrius yra itin svarbus visos korporacijos optimaliam funkcionavimui.
Reikėtų pabrėžti algoritmų ir matematikos skaičiavimų svarbą visame atrankos procese. Tradicinis interviu pagrindu priimtas sprendimas buvo pakeistas neutraliais duomenimis ir statistika.
Visos institucijos širdyje yra žmonės ir sąveika. Google apdovanoja savo darbuotojus dideliu lankstumu ir laisve atliekant savo pareigas, taip pat harmonija tarp darbo ir kitų kasdienių iššūkių. Korporacija taip pat nepamiršta apie išskirtinius privalumus ir premijas.
Būtent individualus požiūris, originalumas ir asmeniniai santykiai yra Google talentų valdymo bruožas. Žemiau pateikiamas inovatyvaus atrankos požiūrio pavyzdys, kur rutininiai klausimai buvo pakeisti kūrybiniais atitikmenimis. Kandidatai turėjo išspręsti šiuos klausimus:
IBM turi struktūruotą ir formalizuotą požiūrį į talentų valdymą. Skirtumas akivaizdus, net iki nomenklatūros.
Google siekia panaikinti žmogiškųjų išteklių valdymo sąvoką. IBM ne tik pabrėžia HR svarbą kuriant skaidrią ir modernią organizaciją, bet ir kelia savo profilį.
IBM sukūrė savitą stilių ir kultūrą talentų valdymui. Štai 5 pagrindiniai principai pagal HR 3.0:
Dvi tarptautinės korporacijos, du talentų valdymo stiliai ir vienas tikslas – pritraukti geriausius kandidatus. Nepaisant skirtingų požiūrių į talentų valdymą, Google ir IBM yra organizacijos, garantuojančios aukščiausią žmogiškųjų išteklių operacijų kokybę.
Taip pat gali patikti: Talentų valdymas įmonėje
Jei jums patinka mūsų turinys, prisijunkite prie mūsų užimtų bičių bendruomenės Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, Pinterest.
HR vadovė, turinti puikią gebėjimą kurti teigiamą atmosferą ir sukurti vertingą aplinką darbuotojams. Ji mėgsta matyti talentingų žmonių potencialą ir mobilizuoti juos tobulėti.
Pateikti ir perduoti tyrimų rezultatus greičiausiai yra viena iš svarbiausių (ir reikalaujančių daug pastangų) UX…
Ar žinote, kaip sukurti el. knygą? Ar žinote visus esminius el. knygos gamybos proceso aspektus?…
Tvarus marketingas nebe yra tik viena iš marketingo strategijų, kurias galite taikyti savo įmonėje, bet…
Neseniai darbo rinkoje pasirodė du reiškiniai, susiję su šiuolaikinių darbuotojų ir vadovų požiūriu – tylus…
Kaip parduoti Pinterest'e ir kodėl turėtumėte tai daryti? Pardavimas Pinterest'e yra dar vienas būdas plėsti…
Ar esate laisvai samdomas darbuotojas, ieškantis būdų, kaip reklamuoti savo portfelį? Šiandien ne tik didelės…